Plonger dans l’intricate toile du crime organisé en Italie est une entreprise fascinante, et peu d’ouvrages offrent la profondeur et le contexte historique que propose Naples 1343 : Les Origines Inattendues de la Mafia d’Amedeo Feniello. En tant qu’amateur des origines et de l’évolution des organisations criminelles, ce livre m’a offert un voyage captivant à travers le temps, mettant en lumière les racines de la tristement célèbre Camorra. Voici mon avis sur l’exploration de Feniello du sombre passé de Naples et ses liens avec le crime organisé contemporain.
Un Prélude : Comprendre la Camorra Moderne
Avant de plonger dans l’analyse historique de Feniello, il est essentiel de comprendre le paysage contemporain de la Camorra. Gomorrah : Un voyage personnel dans l’empire international violent du système de crime organisé de Naples de Roberto Saviano sert de référence moderne pour quiconque s’intéresse à la Camorra. Saviano, souvent surnommé le « Salman Rushdie italien », fournit un compte rendu saisissant de l’influence omniprésente de la Camorra à Naples et au-delà. Ses descriptions vivides d’une ville où « la sauvagerie est entremêlée au commerce » préparent le terrain pour l’enquête historique de Feniello.
Le travail de Saviano se concentre sur les dangers actuels posés par la Camorra, mettant en lumière leurs activités continues telles que le trafic de drogues, l’infiltration politique et les tactiques brutales d’application de la loi. Sa connexion personnelle au sujet, soulignée par son propre besoin de protection policière suite à des menaces de mort, ajoute une couche poignante à son récit. Alors que Saviano illumine l’état actuel de la Camorra, Feniello nous ramène dans le passé pour explorer comment une telle organisation a pu émerger de l’histoire tumultueuse de Naples.
Pontant les Siècles : De 2005 à 1343
Naples 1343 de Feniello est né d’une tragédie personnelle qui l’a profondément marqué. En 2005, un an seulement avant que Saviano ne se cache, la Camorra a exécuté trois jeunes hommes aux portes de l’école napolitaine où Feniello travaillait en tant qu’enseignant. Cet événement brutal a déclenché sa quête pour découvrir les origines de cette violence incessante et du crime organisé à Naples.
Le livre cherche à établir une connexion entre cette tragédie de 2005 et un événement survenu en 1343, où une galère napolitaine a attaqué un navire de charge génois en provenance de Sicile. Le commandant du navire a été tué, et sa précieuse cargaison—composée de grains et autres denrées alimentaires destinées aux régions nordiques—a été saisie, aggravant les conditions de famine dans le sud. Feniello soutient que cet acte de piraterie du XIVe siècle a été orchestré par des nobles napolitains, peut-être avec l’approbation tacite des autorités, et suggère qu’il a jeté les bases de l’ascension des clans criminels modernes comme la Camorra.
La Quête des Origines Historiques
La thèse centrale de Feniello repose sur l’idée que les origines de la Camorra sont profondément enracinées dans les bouleversements socio-politiques et économiques de la Naples médiévale. En examinant l’incident de 1343, il argue que le crime organisé n’était pas une imposition externe, mais plutôt le produit de conflits internes et des pratiques corrompues de l’élite napolitaine. Cette perspective est à la fois intrigante et plausible, offrant une nouvelle lentille à travers laquelle voir la présence durable de la Camorra à Naples.
Cependant, bien que les conclusions de Feniello soient convaincantes, sa méthodologie soulève quelques doutes. La base de son argument repose sur des sources que Feniello lui-même reconnaît comme douteuses, tout comme la Camorra qu’il cherche à comprendre. Cette incohérence mine la crédibilité du livre, rendant difficile de faire entièrement confiance à son récit historique.
Un Examen Critique des Sources
L’une des critiques les plus significatives de Naples 1343 réside dans sa gestion des sources. Feniello insiste sur l’importance de la recherche archivistique, pourtant sa bibliographie ne comporte aucun document archivistique inédit. Au lieu de cela, il s’appuie sur des sources secondaires qui peuvent ne pas fournir les preuves robustes nécessaires pour étayer ses affirmations.
Par exemple, l’attaque du navire génois est discutée dans une section intitulée « Chroniques de 1343 », où Feniello cite trois sources. La première est les Annales génoises de Giorgio et Giovanni Stella, composées environ 50 ans après l’événement. Bien que proches du contemporain, ces annales ne sont pas strictement contemporaines, et leur fiabilité est discutable étant donné le décalage temporel. La deuxième source est une publication de 1906 qui fait indirectement référence à un manuscrit du XVIIIe siècle de Luca Giovanni d’Alitto. La valeur probante de ce manuscrit est douteuse, car il a été compilé quatre siècles après l’événement, et Feniello ne clarifie pas les sources originales sur lesquelles d’Alitto aurait pu s’appuyer.
La troisième source est particulièrement problématique. Feniello mentionne un enregistrement de 1889 par Matteo Camera, mais omet des détails critiques sur l’origine de cette source. Cette omission mène à la confusion et à une possible interprétation erronée, les lecteurs pouvant supposer à tort que Camera lui-même a rédigé la description de l’attaque du navire en 1889, plutôt que ce soit un extrait des Histoires secrètes de Niccolò d’Alife.
Cette présentation sélective des sources non seulement affaiblit l’argument de Feniello, mais jette également un doute sur sa rigueur académique. Sans des sources transparentes et fiables, les connexions historiques qu’il établit restent au mieux spéculatives.
Faiblesses Structurelles : Un Cadre Fragile
Un autre défaut du livre de Feniello est sa dépendance structurelle à l’attaque du navire de 1343 comme fil narratif central. Étant donné que peu est connu de cet événement, le lecteur se retrouve en attente de plus de détails et de contexte. Après avoir introduit l’incident au début du livre, Feniello ne fournit que des informations sommaires, laissant l’histoire en suspens. Le dernier chapitre offre une simple mention que l’événement « a simplement disparu de la vue quelques jours plus tard », ce qui semble anti-climatique et insatisfaisant.
Cette faiblesse structurelle diminue l’impact global du livre. Une exploration plus approfondie et détaillée de l’événement de 1343 aurait fourni une base plus solide pour la thèse de Feniello, rendant ses connexions historiques plus convaincantes et engageantes.
Manque d’Engagement avec l’Historiographie Existante
Naples 1343 souffre également d’un manque d’engagement avec l’historiographie existante sur les origines du crime organisé. Feniello ne discute pas des travaux antérieurs ou des débats historiographiques qui auraient pu contextualiser sa recherche au sein du discours académique plus large. Cette omission rend difficile d’évaluer comment son interprétation s’aligne ou diverge des vues d’autres historiens.
De plus, Feniello ne traite pas de la vaste littérature sur l’histoire de la violence, qui est cruciale pour comprendre les normes sociétales et les conditions qui ont pu favoriser le crime organisé. Alors que certains historiens soutiennent que la société médiévale était intrinsèquement violente, d’autres contestent cette notion en arguant que la rareté des sources rend difficile une mesure précise des taux de criminalité. En ne s’engageant pas dans ces débats, Feniello manque une opportunité de renforcer son argument et de situer son travail au sein des conversations académiques en cours.
L’Art du Récit : Une Lueur d’Espoir
Malgré ses défauts méthodologiques, Naples 1343 est incontestablement une lecture captivante, grâce au talent de conteur de Feniello. Le livre décrit de manière vivante la vie quotidienne et les luttes des Napolitains médiévaux, donnant vie aux famines, aux querelles familiales, aux brigands, à la politique locale et au chaos des chevaliers et des quartiers de la ville. Ces récits riches créent une tapisserie qui immerge le lecteur dans le contexte historique, rendant palpables les réalités dures de la Naples médiévale.
À travers ces histoires, Feniello illustre efficacement sa revendication selon laquelle « la société napolitaine était un univers dans lequel la querelle était chronique et non épisodique ». Cette représentation ajoute de la profondeur à son analyse, fournissant une dimension humaine aux dynamiques socio-politiques qui ont pu contribuer à l’ascension du crime organisé.
Réflexions Personnelles : Équilibrer Scepticisme et Appréciation
La lecture de Naples 1343 m’a laissé des sentiments mitigés. D’une part, l’exploration historique de Feniello offre des aperçus précieux sur les origines potentielles de la Camorra, remettant en question l’idée que de telles organisations criminelles sont uniquement des produits des conditions socio-économiques modernes. D’autre part, la dépendance du livre à des sources discutables et ses lacunes structurelles rendent difficile de pleinement approuver ses conclusions.
Pour les lecteurs qui abordent le livre avec un œil critique, reconnaissant les limitations de la recherche de Feniello, Naples 1343 peut néanmoins être enrichissant. Il ouvre des fenêtres sur le monde politique et économique du sud de l’Italie au Moyen Âge, fournissant des arguments stimulants qui connectent la violence médiévale aux activités des clans criminels d’aujourd’hui. Cependant, ceux qui recherchent une analyse académique rigoureuse pourraient trouver le livre manquant de profondeur scientifique et de précision méthodologique.
Conclusion : Une Exploration Valorisante, Bien que Floue
En fin de compte, Naples 1343 : Les Origines Inattendues de la Mafia d’Amedeo Feniello est un livre qui suscite à la fois l’intrigue et le scepticisme. Bien que sa maîtrise du récit et ses aperçus historiques en fassent une lecture engageante, ses incohérences méthodologiques et son manque d’engagement avec l’historiographie existante tempèrent son impact. Pour les passionnés d’histoire du crime organisé et ceux intéressés par le tissu socio-politique de la Naples médiévale, le travail de Feniello offre une exploration fascinante, bien que imparfaite, des racines de la Camorra.
En refermant le dernier chapitre, je n’ai pu m’empêcher de réfléchir à la nature cyclique de la violence et du pouvoir. Que les connexions de Feniello entre l’attaque du navire du XIVe siècle et la Camorra moderne tiennent la route sous examen, elles posent sans aucun doute des questions importantes sur l’héritage durable du crime organisé à Naples. Dans une ville longtemps marquée par le conflit et la résilience, comprendre son passé reste crucial pour envisager un avenir libéré des ombres de son sous-sol criminel.
Naples 1343 sert de rappel que les graines des problèmes actuels sont souvent semées dans les sols tumultueux de l’histoire. Malgré ses défauts, l’effort de Feniello pour retracer les origines de la Camorra jusqu’à la Naples médiévale est une tentative louable qui invite à une recherche et une discussion supplémentaires. Pour quiconque souhaite approfondir l’histoire de la Mafia, ce livre est une addition précieuse, bien que imparfaite, à la conversation.